91 NEWS生成式工具能协助整理语言和思路，也可能输出不准确的事实、引用或数字。 便利性与核验同样重要。
把输出视为草稿
涉及姓名、政策、医疗及法律等信息时，应回到可靠资料逐条验证，不直接依据模型回答作决定。
核查时要把原文、上下文和可复查依据放在同一视野里。如果资料不足，应在公开表达中留下不确定性，而不是用肯定语气填补空白。
保护输入的信息
不要在不清楚使用规则时提供账号凭据、客户资料和他人私密内容。
阅读者可以把关键概念、信息主体和出处单独记下，再对照不同材料之间的一致处与分歧处。这样既能提高效率，也能减少凭印象判断。
建立人机分工
适合用工具提出问题和整理结构，由人负责核实证据、版权与最终表达。
一个负责任的结论应当能够解释它依据什么，也应容许未来出现新材料后的合理更新。比起迅速表态，保持证据链的完整更重要。
进一步阅读与来源说明
本文为原创知识性编辑整理，描述通用的信息核验与阅读原则，并非对特定未证实事件作出结论。涉及具体政策、新闻、赛事、商业数据或人士声明时，请参照相应发布机构的正式资料和明确日期。阅读任何评论都应保留独立核对的空间。
如发现可核实的事实错误或涉及版权权益的问题，可阅读更正原则与版权中心。
科技前沿阅读指南编辑整理